9月19日傍晚，始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）合作开展了名为《升龙》的艺术烟花表演。活动视频发布后，引发大批网友质疑其破坏当地脆弱的生态环境。9月21日，户外品牌始祖鸟为其在喜马拉雅山脉举办的烟花艺术项目公开道歉，承诺将依据评估结果展开补救行动。

高山烟花秀引发生态争议

9月19日，户外品牌始祖鸟与著名艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区合作呈现了一场名为《升龙》的艺术烟花表演。通过火药爆破技术，三幕烟花沿着山脊依次点燃，形成一条动态的“升龙”景观，象征着东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。

然而，这场艺术表演迅速引发环保争议。众多户外爱好者和环保人士纷纷质疑在高生态脆弱性的雪域高原进行烟花表演的合理性。活动视频发布后，舆论迅速发酵，9月20日，“始祖鸟联手蔡国强的烟花艺术引争议”话题登上微博热搜第二位，阅读量超6000万。

从网友质疑到官方介入

许多网友认为，在高原燃放烟花，即便使用可降解材料，仍会对脆弱的高原生态造成污染，且烟花爆破声可能惊扰山区野生动物，有网友表示已向藏区相关部门投诉该商业活动。

除了环保考量，始祖鸟长期主打的“敬畏自然”户外品牌形象也因此受到质疑。不少户外运动爱好者指出，作为户外品牌，始祖鸟忽视了当地传统文化习俗，缺乏对本土文化的基本尊重。

9月21日，“云端珠峰”微信公众号发布通报：“日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。”

品牌回应从沉默到道歉

面对汹涌的舆论批评，始祖鸟和蔡国强方面最初选择了沉默应对，删除了所有与此次“升龙”烟花活动相关的内容。

9月21日，始祖鸟官方态度发生转变，在微博发布致歉信表示：“近期品牌赞助的蔡国强—《升龙》艺术项目引发了广泛的公众讨论，始祖鸟衷心感谢大家对青藏高原生态环境的关切与监督，并诚恳接受所有的批评和建议。”

致歉信中写道：“该项目本是希望通过艺术家创作，提升对高山在地文化的关注。尽管怀揣这样初心，在作品呈现过程中仍出现偏差甚至偏离。大家的肺腑之言让我们警醒：对艺术表达边界的评估需要更加专业，对自然的敬畏需要更加谦卑。”

高原生态系统的脆弱性

据环保专家分析，喜马拉雅山脉作为“世界屋脊”，是地球第三极的生态核心。高原水源关系到数亿人口的饮水安全，烟花燃放后产生的大量粉尘和颗粒物，可能随降雨流入江河，对下游饮水安全与水生生态系统造成长远冲击。

在低温、低降水环境下，高原草甸植被往往需要数十年甚至百年才能恢复，一次火药爆破产生的热量与冲击波，足以毁掉几十年才形成的草皮层。

更重要的是，高原野生动物如藏羚羊、雪豹、鼠兔等可能会被突如其来的巨响和光爆惊扰，可能导致母兽弃崽、幼崽走失，甚至迫使某些动物种群离开栖息地，破坏整个生态链的稳定性。

补救承诺与警示意义

始祖鸟在致歉信中承诺：“配合艺术家团队对该项目全过程的环境生态影响进行复核，邀请第三方专业环保机构，开展严谨而透明的评估工作。”品牌方表示将“依据评估结果与社会各界的反馈，展开及时有效的补救行动”，并“加快推进既定的藏地环境保护计划，全力推动有助于当地文化发展的公益项目。”

警示意义：艺术表达与环境保护的平衡，始祖鸟烟花秀争议凸显了在脆弱生态区进行艺术创作时的环保责任。即便使用所谓的环保材料与合规手续，在喜马拉雅这类生态敏感区，任何人为干预都可能造成不可逆的损害。

户外品牌的核心价值，户外品牌的核心用户群体，是最在意环保、生态、可持续的人群。当品牌行为与环保理念相悖时，即使最绚烂的艺术创作也会遭到抵制；监管机制待完善，在“地球第三极”这样的高原生态敏感区，专家呼吁遵循“零证据即禁止”预防原则，同时建立独立环评、社区听证及生态补偿机制。

(责任编辑：zx0600)